El síndrome de Heath Ledger, llamado así en honor del difunto Heath Andrew Ledger, no es un síntoma del que uno deba temer, a pesar de lo sucedido, pero como tal, el síndrome de Heath Ledger no es una enfermedad, más bien es el resultado de un coctel de sucesos que solo aplican a aquellos actores de películas y series de televisión, sin importar su nivel de fama (por que bien aquí podría empezar su nivel de fama), que como primer y más vital ingrediente de este coctel de sucesos, es que el papel que se le asigne al actor no sea el del protagonista, tendría que ser de un coprotagonista o de un antagonista como lo fue en el caso de Heath Ledger.
Entre los síntomas que se tienen que sufrir para poder ser diagnosticados con el síndrome del cual este articulo habla, se tiene que personificar al personaje de tal manera que su presencia sea la buscada en la película y no la del protagonista, en su papel el actor tiene que ganarse el agrado del publico y como resultado de esto llevar al protagonista a uno de tres puntos probables:
1.- Llevarlo a brillar más en su papel, pero no más que el que sufre del síndrome.
2.- Cubrirlo de un velo de indiferencia, ya sea parcial o total.
3.- Que el publico en general termine por despreciar al personaje principal y en casos extremos hacer quedar mal al actor que interpreto el protagónico.
El resultado, cualquiera de estos tres puntos varía según el espectador, pero el público en general tiene que aceptar el hecho de que el coprotagonista o antagonista término por acaparar las luces y opacar el trabajo del protagonista.
Otra "dolencia" clave para tener este síndrome es que tal cosa no fuera planeada, lo improvisto es lo que hace de este síndrome algo tan especial, se puede asumir o visualizar e incluso predecir el resultado de que un personaje terminara haciéndose del favoritismo del publico por encima del protagonista, pero si la cosa es planeada, se movieron de alguna forma “los hilos” para esto, o incluso ya se tuviera previo registro de que el personaje de antemano ya se gano el favoritismo del publico, esto es considerado como un síntoma predispuesto o fingido, o sabotaje a la película y sobre todo, sabotaje a todos los demás actores que buscan hacer un buen trabajo para poder sobresalir en la industria; y como tal no se le puede reconocer al actor que interprete ese papel como alguien que padece del síndrome de Heath Ledger.
En resumen, se podría decir que para que alguien sufra del síndrome de Heath Ledger "solo se requiere al actor indicado en el papel indicado"... siempre y cuando el papel no sea el del protagonista.
Y antes de que alguien empiece a decir “pero”, quisiera aclarar que estoy muy bien enterado de que este síndrome a sido visto previamente al lanzamiento de Batman: The Dark Knight.
Entre los síntomas que se tienen que sufrir para poder ser diagnosticados con el síndrome del cual este articulo habla, se tiene que personificar al personaje de tal manera que su presencia sea la buscada en la película y no la del protagonista, en su papel el actor tiene que ganarse el agrado del publico y como resultado de esto llevar al protagonista a uno de tres puntos probables:
1.- Llevarlo a brillar más en su papel, pero no más que el que sufre del síndrome.
2.- Cubrirlo de un velo de indiferencia, ya sea parcial o total.
3.- Que el publico en general termine por despreciar al personaje principal y en casos extremos hacer quedar mal al actor que interpreto el protagónico.
El resultado, cualquiera de estos tres puntos varía según el espectador, pero el público en general tiene que aceptar el hecho de que el coprotagonista o antagonista término por acaparar las luces y opacar el trabajo del protagonista.
Otra "dolencia" clave para tener este síndrome es que tal cosa no fuera planeada, lo improvisto es lo que hace de este síndrome algo tan especial, se puede asumir o visualizar e incluso predecir el resultado de que un personaje terminara haciéndose del favoritismo del publico por encima del protagonista, pero si la cosa es planeada, se movieron de alguna forma “los hilos” para esto, o incluso ya se tuviera previo registro de que el personaje de antemano ya se gano el favoritismo del publico, esto es considerado como un síntoma predispuesto o fingido, o sabotaje a la película y sobre todo, sabotaje a todos los demás actores que buscan hacer un buen trabajo para poder sobresalir en la industria; y como tal no se le puede reconocer al actor que interprete ese papel como alguien que padece del síndrome de Heath Ledger.
En resumen, se podría decir que para que alguien sufra del síndrome de Heath Ledger "solo se requiere al actor indicado en el papel indicado"... siempre y cuando el papel no sea el del protagonista.
Y antes de que alguien empiece a decir “pero”, quisiera aclarar que estoy muy bien enterado de que este síndrome a sido visto previamente al lanzamiento de Batman: The Dark Knight.
E incluso antes de que el mismo actor naciera, pero la razón por la cual creo se le debe atribuir a él este síndrome y sus correspondientes síntomas es por que en él se presentaron de una forma tal que es imposible negarlo, su interpretación del Joker fue tal que incluso se gano un Oscar Póstumo por mejor actor de reparto, fue aclamado por los medios y, tal vez por su muerte tal vez no, nadie se atrevió a lanzar critica negativa sobre el trabajo de este hombre en esta película.
Ahora, no todo es glorioso sobre este síndrome ya que el resultado de sufrir este síndrome es la fama inmediata, y como cualquier actor que se hace famosos por un papel en especifico, si no logra seguir adelante y hacerse más grande que la sombra que ya proyecto haciendo ese papel que lo hiso famoso, lo más probable es que sea reducido a hacer papeles secundarios, para finalizar en el olvido masivo, solo siendo recordado por unos cuantos eruditos del séptimo arte, conocedores de la historia del cine y por uno que otro grupo de fieles fans.
muy bueno
ResponderEliminar